Hay que unificar criterios: ponemos PXs, PJs y PNJs o PX, PJ y PNJ (en plural). La mejor es la segunda, pero como prefiráis.

Más cosas:

Página 27: Kevlar debería ir sin acento.

Página 25: nombres de los monstruos que hay que cambiar: Doscabezas, Dragón grande (o Dragón, grande), Dragón pequeño, Caballero esqueleto, Hombre lagarto, Hombre r…[Leer más]

Voy añadiendo erratas que veo en el PDF de la tercera edición:

Página 9, un heróica con acento, debería ser heroica. Casi al final, penúltimo párrafo.
Página 10, sección Armas cuerpo a cuerpo: debería haber minúscula dentro del paréntesis: cambiar (Cuando…) por (cuando…)
Lo mismo en Armas a distancia (Cuando por (cuando. También pone enemígo…[Leer más]

También me pensaría si poner los artículos de Theck sobre el sistema 3.0, en su versión original o resumida, que estaban muy bien.

¡Guau! ¡No me lo esperaba tan pronto! Genial, Trukulo.

Las reglas opcionales claramente sí que las pondría, son muy interesantes, aunque se tarde bastante tiempo en tenerlas corregidas. Si quieres, ponlas por aquí y te echo una mano.

Erratas seguro que salen en cuanto lo vaya leyendo la gente, pero para eso está en alfa. Pequeñas cosas siempr…[Leer más]

Primeras correcciones realizadas, si ya decía yo… subido nuevamente, mismo enlace.

Contra todo pronóstico… ya tengo acabado el manual completo de la 3.0, a excepción de las reglas opcionales, que ahora habría que rehacerlas por completo.

Me falta también añadir la ficha nueva y explicarla, y sobre todo, repasar el pdf éste que no se me haya escapado nada (cosa que considero casi imposible, dificultad 30, porque siempre se es…[Leer más]

Comentan por SPQRol que la ficha da la sensación que el juego ya no es rápido ni fácil porque se ven muchas cosas, como localización de daño, carga, y demás datos que no recuerdan del 2.0.

Y lo cierto es que no están realmente en el núcleo. ¿Es quizá «información engañosa»? ¿Cómo verías hacer una ficha más minimalista con lo que hay en el núcleo nada más?

El PDF lo generó Theck, pero va muy liado también. Imagino que cuando pueda lo actualizará.

Lo he corregido ya en los docs 😉

Yo decía el PDF del núcleo 😛

Ah, he verificado en el 3.0 maquetado:

• (F) Armas cuerpo a cuerpo
Representa el conocimiento y la experiencia de uso con armas
cuerpo a cuerpo, o incluso sin armas, con artes marciales. A mayor
nivel, mayor probabilidad de acertar y golpear. Esto incluiría puñeta-
zos, espadas, porras, cuchillos (Cuando se apuñala o corta), etcéte-
ra. Su dific…[Leer más]

Yo voy de culo ¿Te importa corregirlo tu en los gdocs?

Creo que no, aunque habría que actualizarlo igual. También habría que actualizar el Actual con las correcciones (aunque son poca cosa). Pero bueno, también lo que es el Core sigue exáctamente igual.

Por si acaso alguien cree que es un fallo normal 😉

Aaah, vale. Estoy pardal, no lo había entendido. «Tu cuerpo es un arma» 😉

De todas maneras, en la descripción de Combate debería poner:
Cuando un personaje ataca en cuerpo a cuerpo, sea con armas o con su propio cuerpo, se debe tirar Físico + Armas Cuerpo a Cuerpo +1o3d10 contra la Defensa del otro personaje

No, pelea no existe en 3.0, es armas cuerpo a cuerpo. El cuerpo es un arma, insisto.

Si pegas una patada tiras armas cuerpo a cuerpo con daño 1d6.

Ah, pues critical fumble pues 🙂

Yo lo había visto solo como fumble, o eso, o me acuerdo mal 😀